Funktion som verkar bra

Jag har tänkt att jag (också) ska skriva om vad vi som bygger fri mjukvara kan lära oss av företag som till exempel MS och hur det relaterar till böterna EU-kommisionen bestämt. Jag verkar dock inte få tid till det än på ett tag.

Istället tänkte jag tipsa om en funktion jag tycker verkar praktisk som tydligen ska finnas i Outlook 2003. Den första kommentaren visar också rätt tydligt varför jag är förtjust i fri mjukvara, ifall det nu är så illa att någon glömt bort IMAP (förmodligen är det väl inte det, men det är ändå ett fel personen får leva med för att MS inte har haft intresse av att fixa det ännu).

(Riktigt så praktisk så att jag orkar hacka den själv för Gnus tror jag inte den är, men om någon gör det är jag så klart intresserad av att prova).

Ju dyrare desto billigare

CD Wow! har blivit rätt mycket dyrare sen någon månad tillbaka. Att det inte längre känns lika billigt gör i sin tur att jag bara köper det jag verkligen vill ha (som t ex Infernal affairs), och låter bli att göra av med pengar på det viset.

Dagens häftighet

Svarar Miguel de Icaza för genom att visa hur man enkelt bygger Java-program som använder .NET-bibliotek. Jag har inte lekt med .NET själv (inte heller C#), men det kanske är dags för mig att installera Mono snart.

Det han skriver om fragmentering är också läsvärt. Jag har inte följt debatten, men kan påpeka att jag tycker att ignorera .NET bara för att det kommer från MS bara är dumt och fånigt. Jag har som sagt inte lekt med det och kan inte egentligen uttala mig, men av de korta glimtar jag har sett tycker jag mig inte ha någon anledning att särskilt undvika det. Att MS styr över utvecklare från C/C++ mot C# (eller andra språk som kan användas med .NET) tycker jag också är utmärkt och en av de få fördelarna med MSs monopol (att de kan och vågar göra något sånt). Jag tror vi kommer att få se bättre program helt enkelt (färre säkerhetshål och krascher åtminstone). Skräpsamlare åt folket!

Mer fri tid

Efter mellan en tredjedel och halva gårdagens avsnitt av Six feet under gav jag upp. Säsong två känns helt enkelt inte alls lika bra som första säsongen (fästmön föreslog att det skulle vara för att i första säsongen var fokus ofta på de döda och familjens historier vävdes in, i säsong två verkar de döda inte säsrskilt viktiga. Det kan nog stämma, jag vet inte).

Dyker ner i testing

Jag håller precis på att göra apt-get dist-upgrade till testing på skrivbordsburken, främst för att någon dummer (jag måste jag tyvärr erkänna) en gång trott att han behövde några paket från testing. När sarge väl är släppt kommer jag nog aldrig mer att plocka paket från testing, inte ens till relativit oviktiga maskiner som den här, utan uteslutande använda backports.org eller göra egna backporteringar.

En skröna

Vi såg Big Fish igår, och jag tyckte verkligen om den. Precis som Med kameran som tröst så är det en väldigt underhållande skröna. Det behöver inte vara sant för att vara underhållande.

Brandövad

Först började brandlarmet ringa, varför vi gick ut. Efter någon minut kom två stora brandbilar, sen efter några minuter till kom två befälsbilar och en mindre brandbil (och brandmännen gick in), sen slutade larmet att ringa och efter ytterligare tag gick vi in igen.

Hamas webbserver

SRs P1-morgon pratade nu på morgonen om att en webbsida för Hamas (som av andra pekas ut som "Hamas officiella") ligger på en dator i Sverige, och hade ett långt samtal om varför man valt just Sverige. Det känns rätt troligt (tycker jag) att det blev Sverige (istället för något annat land med ungefär lika god nät infrastruktur) för att någon som sympatiserar och kunde sätta upp den råkade befinna sig här, inte för att Sverige råkar vara extra omtyckt av Hamas.

Och förstås att det är väldigt praktiskt på så sätt att det är betydligt mer sällan som israeliska attackhelikoptrar kommer till Stockholm och skjuter missiler på hus där de misstänker att det finns något som kan tänkas ha samband med Hamas än i de ockuperade områdena.

Vår

DN skriver också om att den första vårfågeln är ringmärkt - nu är det verkligen vår. Det känns också overkligt att det är ljust både när man åker till jobbet och när man åker hem därifrån, som om man inte jobbat heldag.

Lag och rätt

DN skriver om att RÅ vill prova barnpornografilagstiftningen (Brottsbalken 16 kap 10 a §). Själv är jag lite kluven - i princip tycker jag att det är bra att nya lagar testas så att det finns ledning för hur lagen ska användas. Men i det här fallet tycker jag att lagen är felutformad och tror att (vad jag tycker är) rätt domslut bara riskerar att göra att den ersätts med en ännu värre.

I min föreställningsvärld är barnporr något hemskt, som skadar de som utsätts för det och är allmänt vidrigt. Det är inte fysiskt (och förutom just myndighetsaspekten även mentalt) vuxna personer som frivilligt tar av sig kläderna och låter sig fotograferas. Att försöka använda barnporrslagstiftning för att förhindra sådan tror jag mest riskerar att urholka begreppet.

Sen tycker jag rent teoretiskt, utan att ha sett mer än vad DN skriver om fallet, att texten i sjunde stycket ("eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år") borde vara nog för att fälla mannen - med nuvarande lagstiftning torde för övrigt också någon som snart ska fylla arton som tar nakenbilder på sig själv kunna fällas för barnpornografibrott, vilket jag tycker är olyckligt. Dessutom borde (åtminstone om man tittar på lagtexten, jag orkar inte leta efter prejudikat som motsäger det nu) texten i 6 kap 7 § (om sexuellt ofredande) räcka till för att hantera de situationer man rimligen vill förhindra (exempelvis att någon super ner en minderårig och tar kort på denna, eller på annat sätt förleder någon att medverka på pornografiska bilder).