Mer Thunderbirdgnäll

Lite mer gnäll på saker som kunde varit bättre i Thunderbird. Det är inte nya saker, utan bara sådant jag inte tyckte att jag tog upp förra gången jag gnällde.

Thunderbird har ju ett inbyggt filter mot skräppost (som de som använder det tycker fungerar ganska bra, vad jag förstår). Jag använder dock redan SpamAssassin och trivs bra med den (och vill därför inte byta). Min antiviruslösning fungerar så att jag har en egen IMAP-klient som ofta tittar efter nya brev och kör SpamAssassin på dem, och ersätter brevet med utdatat från SpamAssassin. På detta nya brev sätter det även IMAP-flaggan spamchecked, så att den (och andra) kan hålla koll på vilka brev som är kollade.

Med Gnus var det trivialt att se till att den bara brydde sig om post som hade spamchecked-flaggan. Så icke i Thunderbird. Än så länge har jag skött motsvarande via sorteringsfunktionen (där jag lagt in så att bara brev som har en sådan huvudrad som de får efter skräppostkollen sorteras), men det betyder att jag inte kan använda ELLER i sorteringsreglerna. Inte heller det skulle vara så störande om det inte vore så att jag måste sätta upp allt i reglerna på nytt - jag har inte hittat något sätt att duplicera en filterregel (eller något liknande för den delen, som en identitet).

Inte heller har jag hittat något bra sätt att anropa ett externt kommando och skicka in brevinnehåll i det (vilket jag vill göra för att lära SpamAssassin de fåtal brev den felsorterar). Det bästa jag hittat hittills är att flytta breven till en lokal mapp och ge mappfilen till sa-learn, men det känns som att det borde kunna göras bättre.

Sen verkar N (för att gå till nästa olästa brev) normalt välja brevet, men ibland istället välja brevets mapp. Besvärligt ifall man (som jag) vill plocka bort mycket av posten direkt.

Jag skulle också vilja ha en knapptryckning för att sätta fokus på det brev som för närvarande visas, men det har jag inte heller lyckats hitta ännu.

Att N inte fungerar när man har ett konto valt är också väldigt dumt.

(Och ja, jag ska ta och leta reda på buggar och rösta på, har jag tänkt mig.)

MEC

MEC (Mountain Equipment Co-Op) är ett kanadensiskt företag som säljer kläder och utrustning för uteliv med (vad jag tycker) bra kvalitet och bra priser. Som namnet antyder är det också ett kooperativ, vilket märks mest genom att man inte får handlla där utan att vara medlem (livtidsmedlemsskap löses för fem kanadensiska dollar).

Hursomhelst, varje år väljs tre nya representanter till styrelsen (vilket jag fick brev häromdagen). Man kan rösta via telefon, nät eller post. Mest slående är dock att de (såvitt jag kan se) har gjort saker och ting rätt (så rätt som man kan med elektronisk röstning åtminstone). Steg ett i det är som vanligt att låta någon som kan bättre göra det, i detta fall PriceWaterHouseCoopers.

Thunderbird, XUL och ECMAscript

Eftersom jag tröttnat på att vänta på Gnus tänkte jag att jag skulle prova någon annan e-postklient, och det enda verkligt intressanta alternativet kändes som Thunderbird, främst för att jag vill ha något man någorlunda enkelt kan utöka efter behov men även för att jag vill blanda RSS-flöden med e-post, och dess RSS-läsare verkade bra. En del av tanken var dock att jag även vid behov skulle kunna använda andra IMAP-kapabla klienter, så det ingick som en del av planen att lägga all post på IMAP-servern.

Steg ett var alltså att flytta alla breven till IMAP-servern - tidigare hade jag haft dem på lokal disk, lagrade i mbox eller nästan-maildir-format (nnml). Det tog en massa tid och Gnus blev lite ledsen några gånger, men i stort sett gick det väl bättre än jag trott (ett fåtal brev som pine misshandlat har inte servern velat ta emot ännu, jag får tvätta deras huvudrader vid tillfälle).

När breven väl börjat dyka upp på IMAP-servern kan jag konstatera Thunderbird också mycket riktigt är väldigt mycket snabbare än Gnus. Den klarar också av att göra flera saker samtidigt, så jag kan gå förbi en massa mappar och låta den hämta hem information om dem i bakgrunden. Den klarar också av mappar som byter namn eller försvinner under fötterna på den mycket bättre än Gnus.

När jag sedan använt den som primär e-postapplikation någon dag så har jag blivit lite irriterad, främst för att den verkligen inte känns tänkt att vara effektiv - medan Firefox går att styra nöjaktigt nästan helt från tangentbordet är det massvis med saker jag inte kommit på något (bra) sätt att göra från tangentbordet ännu, exempelvis sådana enkla saker som att gå till nästa mapp (eller för den delen till inkorgen), eller att välja något särskilt fält (utan att behöva använda Tab-tangenten för att ta mig dit) eller att flytta post till någon mapp (att hantera menysystemet från tangentbordet är inte bra nog). Förutom att tangentbordsbindningar saknas trivs jag inte heller riktigt med standardplaceringen för vissa (till exempel F8 som visar eller tar bort meddelandefönstret. Rättstavningsfunktionen har jag också retat mig på, jag vill kontrollera vid sändning, men om jag inte har några felstavningar vill jag inte få upp en dialogruta, utan då vill jag att brevet går iväg direkt.

Sen har jag också retat mig på att småsaker som är enkla att fixa i Gnus som jag inte vet hur man gör i Thunderbird (exempelvis: välj språk för ordlista utifrån vem jag skriver brev till, använda den adress jag fått post till när jag svarar, utan att lägga upp en identitet för den adressen). Men det beror nog på att jag är ganska van vid elisp och har gamla aversioner mot ECMAscript (och inte vet något om XUL heller), vi får väl se om ett tag om jag fortfarande inte fått till saker, jag lyckades åtminstone massera den här utökningen för att använda en extern editor så att den fungerar hjälpligt hos mig (att enkelt kunna byta till Emacs som editor ifall jag ska skriva längre texter känns som en bra ide).

På det hela taget är jag väl ganska nöjd, men det är en hel del småsaker som gör att jag inte riktigt trivs ännu.

Saker jag vill ha

Oddworld har släppt ett ett nytt spel. Jag kanske blir tvungen att köpa en X-Box ändå.Jag vill också ha Bodies without organs album , men det har börjat bära emot att betala en massa pengar i frakt. Jag hade hoppats att min favoritnätmånglare skulle börja sälja den, men de har inte kommit igång ännu.Timbuktus album Alla vill till himlen men ingen vill dö säljer de däremot, och den är faktiskt fånigt bra (men så tycker jag också Peps Persson också).Jag har också fått Tori Amos senaste album The Beekeeper, men inte hunit lyssna ordentligt på det ännu. Eftersom det är Tori Amos verkar det dock troligt att det bara är en tidsfråga innan jag börjar älska det, dock.

Mer MS

Volker pekade för ett tag sen på en presentation av Mark Lucovsky. Intressant ur historisk synvinkel, oavsett vad man tycker om Windows.

MS-skribenter

Rob Menschen skriver om att Jason Matusow (som har hand om Microsofts Shared Source-initiativ) har börjat skriva. Det är en bra sak, och lär ge insikter i hur Microsoft resonerar kring att öppna sin kod för andra.

Lika viktigt är det att det ger möjlighet att påverka och föra en dialog på ett helt annat sätt, särskilt för icke-öppna projekt (för öppna projekt brukar det gå att leta reda på vem som implementerat det man är intresserad av och diskutera med denna). För Microsoft-produkter verkar deras webloggar nuförtiden vara det överlägset bästa sättet att få framföra synpunkter och få hjälp med att komma runt buggar.

Battle royale II

Jag såg förresten "Battle royale II". Det kunde jag hellre ha låtit bli. Det är inte alls en bra film.

(Det är däremot "Battle Royale", mycket bra till och med, se den.)

Blod på någons händer

Vi var på Blod på någons händer igår, och jag blev glatt överraskad. Det var konstigt och underhållande. "Långt hem" kändes nog bättre, men inte alls lika rolig som "Blod på någons händer".

Och eftersom det var så pass många lediga platser på den föreställning vi gick på så verkar det ha gått dåligt för den, och jag tycker den förtjänar ett bättre öde.